Förutom cross-domän mappningar som konceptuella metaforer för med sig, kan de också ge ytterligare, ibland ganska detaljerad kunskap. Detta beror på att aspekter av källdomänen som inte uttryckligen anges i mappningar kan härledas och mappas på källdomänen av specifika språkliga yttranden. På detta sätt metaforiska mappningar kan bära rika slutsatser kallas metaforiska Amenábar. Överväga följande exempel som avser konceptuella metaforen ett argument är en resa:

1. vi kommer att fortsätta i en steg för steg-mode 2. Vi har en hel del mark som omfattas i denna metafor, deltagare i argumentet motsvarar resenärer, argumentet sig motsvarar en resa och utvecklingen av argumentet motsvarar vägen. Dock i källa domän resan, resenärer kan gå vilse, de kan avvika från väg, de kan misslyckas med att nå sin destination och så vidare. Associationen mellan källa och mål ger upphov till bakom (det obligatoriska inferens) som dessa händelser kan också uppstå i argumentet mål domän. Detta illustreras av exemplen nedan som visar att strukturen som håller i källdomänen kan utläsas som innehav i måldomänen.

1. jag gick vilse i argumentet
2. vi digressed från den viktigaste punkten
3. han misslyckats med att nå fram till
4. jag inte kunde följa argumentet